Тонкие, проницательные наблюдения и меткие описания, посвященные Александру Блоку, Андрею Белому, Сергею Есенину, Максиму Горькому, Николаю Гумилеву и другим выдающимся поэтам и писателям Серебряного века, в знаменитой книге поэта и литературного критика Владислава Ходасевича.

Тонкие, проницательные наблюдения и меткие описания, посвященные Александру Блоку, Андрею Белому, Сергею Есенину, Максиму Горькому, Николаю Гумилеву и другим выдающимся поэтам и писателям Серебряного века, в знаменитой книге поэта и литературного критика Владислава Ходасевича.

"Крупнейший поэт нашего времени, литературный потомок Пушкина по тютчевской линии, он останется гордостью русской поэзии, пока жива последняя память о ней", - писал о Владиславе Ходасевиче В. Набоков. Кроме прекрасных стихов, творческое наследие Ходасевича включает историко-литературные труды, критические статьи, воспоминания, среди которых особое место занимает "Некрополь" - образец блестящей мемуарной прозы и одно из самых ярких и интересных свидетельств об эпохе Серебряного века. В "Некрополь" вошли воспоминания об А. Блоке, А. Белом, В. Брюсове, Н. Гумилеве, Ф. Сологубе, М. Горьком, С. Есенине.

"Крупнейший поэт нашего времени, литературный потомок Пушкина по тютчевской линии, он останется гордостью русской поэзии, пока жива последняя память о ней", - писал о Владиславе Ходасевиче В. Набоков. Кроме прекрасных стихов, творческое наследие Ходасевича включает историко-литературные труды, критические статьи, воспоминания, среди которых особое место занимает "Некрополь" - образец блестящей мемуарной прозы и одно из самых ярких и интересных свидетельств об эпохе Серебряного века. В "Некрополь" вошли воспоминания об А. Блоке, А. Белом, В. Брюсове, Н. Гумилеве, Ф. Сологубе, М. Горьком, С. Есенине.

В книгу "Некрополь" входят воспоминания В. Ходасевича об А. Белом, В. Брюсове, Л. Гумилёве и других. Здесь читатель найдёт также статью В. Ходасевича "Дом Искусств" о жизни литературной богемы 20-х годов.

Книга "Некрополь", уже давно ставшая классикой мемуарного жанра, интересна прежде всего острыми, порой неожиданными характеристиками людей, с которыми Ходасевича сталкивала жизнь - а среди них Блок, Брюсов, Андрей Белый, Гумилев, Горький, Федор Сологуб, - и совершенно особым "макабрическим" тоном повествования, которым обусловлено и само название книги, - в революции, гражданской войне, вынужденной эмиграции многих представителей интеллигенции Ходасевич видел гибель русской культуры. В книгу также включены мемуарные очерки, не вошедшие в "Некрополь", публиковавшиеся в эмигрантских газетах и журналах.

Тонкие, проницательные наблюдения и меткие описания, посвященные Александру Блоку, Андрею Белому, Сергею Есенину, Максиму Горькому, Николаю Гумилеву и другим выдающимся поэтам и писателям Серебряного века, в знаменитой книге поэта и литературного критика Владислава Ходасевича.

Книга Владислава Ходасевича (1886-1939) "Некрополь", уже давно ставшая классикой мемуарного жанра, интересна прежде всего острыми, порой совершенно неожиданными характеристиками людей, с которыми автора сталкивала жизнь - а среди них Блок, Брюсов, Андрей Белый, Гумилев, Горький, Федор Сологуб, Есенин, - и совершенно особым "макабрическим" тоном повествования, которым обусловлено и само название книги, - в революции, гражданской войне, вынужденной эмиграции многих представителей русской интеллигенции Ходасевич видел гибель русской культуры. Эти настроения вообще были свойственны для последнего этапа творчества этого выдающегося поэта, завершившего свою жизнь вдали от родины. В книгу также включены мемуарные очерки, не вошедшие в "Некрополь", публиковавшиеся в эмигрантских газетах и журналах. Составление, вступительная статья, комментарии Н. А. Богомолова.

"Из его книг в прозе лучшая именно "Некрополь". У него были ценнейшие качества мемуариста: ум, остроумие, наблюдательность, память. Не было беспристрастия (немногие будут, думаю, отрицать, что он не всегда был справедлив и в своих критических статьях). Но беспристрастия не было и у авторов самых знаменитых мемуаров, навсегда перешедших в политическую или в литературную историю. Многое в "Некрополе" поистине прекрасно". Марк Алданов

Владислав Фелицианович Ходасевич (1886—1939) был не только крупным и самобытным поэтом, но и оставил после себя оригинальное историко-литературное и мемуарное наследие. В своих воспоминаниях Ходасевич отказывается от соблазна домыслить, пересоздать, эстетически деформировать. Он пишет о том, что сам видел и слышал, стараясь скрупулезно восстановить ткань отошедшего времени. И если иной раз в повествование вкрадывается неточность, то это не более чем редкая нехарактерная случайность. При этом мемуарист ни в коем случае не отказывается от обобщений, которые почти всегда естественно вырастают из факта или ряда фактов. Именно стремление к документализму отличает воспоминания Ходасевича от мемуаров некоторых других поэтов-современников. И еще немаловажное его свойство — последовательность суждений: говоря об одних и тех же людях в разных очерках, он никогда не противоречил сам себе. В настоящем издании представлена впервые вышедшая в 1939 г. При жизни Владислава Ходасевича книга «Некрополь». Непреходящее значение сохраняют отличающиеся достоверностью очерки о В. Брюсове и А. Белом, А. Блоке и Н. Гумилеве, М. Горьком и Ф. Сологубе… Книга адресована изучающим русскую литературу первой половины XX века, писателям, культурологам и заинтересованному кругу читателей.

Владислав Фелицианович Ходасевич (1886—1939) был не только крупным и самобытным поэтом, но и оставил после себя оригинальное историко-литературное и мемуарное наследие. В своих воспоминаниях Ходасевич отказывается от соблазна домыслить, пересоздать, эстетически деформировать. Он пишет о том, что сам видел и слышал, стараясь скрупулезно восстановить ткань отошедшего времени. И если иной раз в повествование вкрадывается неточность, то это не более чем редкая нехарактерная случайность. При этом мемуарист ни в коем случае не отказывается от обобщений, которые почти всегда естественно вырастают из факта или ряда фактов. Именно стремление к документализму отличает воспоминания Ходасевича от мемуаров некоторых других поэтов-современников. И еще немаловажное его свойство — последовательность суждений: говоря об одних и тех же людях в разных очерках, он никогда не противоречил сам себе. В настоящем издании представлена впервые вышедшая в 1939 г. При жизни Владислава Ходасевича книга «Некрополь». Непреходящее значение сохраняют отличающиеся достоверностью очерки о В. Брюсове и А. Белом, А. Блоке и Н. Гумилеве, М. Горьком и Ф. Сологубе… Книга адресована изучающим русскую литературу первой половины XX века, писателям, культурологам и заинтересованному кругу читателей.

Владислав Фелицианович Ходасевич (1886—1939) был не только крупным и самобытным поэтом, но и оставил после себя оригинальное историко-литературное и мемуарное наследие. В своих воспоминаниях Ходасевич отказывается от соблазна домыслить, пересоздать, эстетически деформировать. Он пишет о том, что сам видел и слышал, стараясь скрупулезно восстановить ткань отошедшего времени. И если иной раз в повествование вкрадывается неточность, то это не более чем редкая нехарактерная случайность. При этом мемуарист ни в коем случае не отказывается от обобщений, которые почти всегда естественно вырастают из факта или ряда фактов. Именно стремление к документализму отличает воспоминания Ходасевича от мемуаров некоторых других поэтов-современников. И еще немаловажное его свойство — последовательность суждений: говоря об одних и тех же людях в разных очерках, он никогда не противоречил сам себе. В настоящем издании представлена впервые вышедшая в 1939 г. При жизни Владислава Ходасевича книга «Некрополь». Непреходящее значение сохраняют отличающиеся достоверностью очерки о В. Брюсове и А. Белом, А. Блоке и Н. Гумилеве, М. Горьком и Ф. Сологубе… Книга адресована изучающим русскую литературу первой половины XX века, писателям, культурологам и заинтересованному кругу читателей.

Вашему вниманию предлагается книга В. Ходасевича "Воспоминания. Некрополь. Литература и власть".

Вашему вниманию предлагается книга В. Ходасевича "Воспоминания. Некрополь. Литература и власть".

Собранные в этой книге воспоминания о некоторых писателях недавнего прошлого основаны только на том, чему я сам был свидетелем, на прямых показаниях действующих лиц и на печатных и письменных документах. Сведения, которые мне случалось получать из вторых или третьих рук, мною отстранены. Два-три незначительных отступления от этого правила указаны в тексте.